2026年第一季度铁路运行图调整已于今日实施,前几天通通为大家分析过了本轮G字头车次「大洗牌」的事情(传送门👉高铁车次大洗牌,真的方便乘客识别了吗?),以及中国高铁「第一车」焕新亮相(传送门👉在?看看全新亮相的中国高铁第一车!)。

BD1BD5F6-C189-458D-9BDA-97E5060418EE.jpeg

这些调整,都和京沪高铁这张「中国高铁名片」息息相关。那么,如果把京沪的大站和标杆车都整一起,会发现什么呢?通通将调图前的北京/北京南—上海虹桥/上海/昆山南之间的个位数、十位数级车次都整了出来,与调图后的情况做了简单的对比。

B3119123-3DA8-47A1-9363-B3656D2BCFA7.png

B4E48C82-2BE8-4A07-BC26-6F27E41A6DDD.png

基于这次调图后车次重排的规律,G1~G100都被分给了以京沪高铁为主要干线的高速动车组列车,而上面提到的这些车次,号段则集中在了G1~G35。调图之前,符合上述定义的车次为14对,而在调图之后,南下上海方向的则有18趟,北上北京方向的则有16趟,虽有些许不对等但也合理。

56ED3AB9-B018-475F-BB20-23459DD0F3B4.png

21BE5FAC-9949-4535-A9A3-CF5597A934E1.png

往上海方向的车次,出现了「标杆极限追踪」的现象。例如G9次、G11次分别于10点整和10:03由北京南始发,中途停站数量一致,但在沪宁段的停站会在无锡东与常州北之间取舍。当然,京沪高铁大站或标杆车追踪连发并不是啥新鲜事儿,毕竟需求和行车密度摆在那,但在通通的印象中,追踪间隔一般是四分钟,而且大多发生在一趟本线大站或标杆,另一趟则为跨线车的时候。这一次让京沪间始发终到的大站或标杆车的追踪间隔极限至三分钟,似乎是第一次?

9D3DDEDB-4DD3-4A73-81F2-8E979F7ACE3A.png

类似的情况也发生在17点档,G25次、G27次分别于17点整和17:04由北京南始发,前者是新运行图中京沪间停站最少的车次(原G21次),中途仅停靠南京南一站,后者是则在停靠济南西和南京南的基础上,多停一站苏州北。相信不少朋友都知道「G25次达速跨越南京南」这个梗:由于南京南的正线紧贴站台,哪怕是不停南京南,列车也得在此限速160km/h通过,相比办客来说并不能为京沪全程省下太多时间。在之前的运行图中,G25次是唯一一趟京沪大站或标杆车中不停南京南的车次,而在新图中,受车次重排的缘故,原G25次变更为G31次,这也让G25次由「中途不停南京南」一下子去到另一个极端——「中途只停南京南」。加之025是南京的区号,如此的车次安排也让当地的媒体激动了一把。

AB216913-FEF2-47D6-8121-6A34287774F4.png

除了京沪高铁本线大站或标杆车整点「双发车」之外,涉及杭州东的车次也有类似安排。例如在晨间的8点档,G37次、G39次分别于07:52、07:56于北京南追踪发车,但前者是走完完整的京沪高铁,再经由沪昆高铁至杭州东,后者则是在南京南转向宁杭高铁,走最近的经由南下,能在晚三分钟发车的情况下提前近一小时到达杭州东。而在9点档,G41次、G43次分别于08:56、09:03于北京南发车,两者走的都是京沪—宁杭经由,只不过前者会在抵达杭州东后继续行程至温州南,后者则是终到杭州东。在这两者之间,甚至还塞了9点整始发的G7次,可以说是「三连发」了。

4FCCE72E-221F-438B-9238-DBF96873DBEC.png

8305B98C-D182-4877-B949-FED4A2F8A1C4.png

相比于原运行图来说,新图之中南下上海方向的全程末班车由原来19点整始发的G27次变为了19:24始发的G35次,这也让末班受众的旅客潜在的滞在时间理论上多出了24分钟(但足以被各种到达车站后所需手续的时间冲淡),并于23:51这种0点前的极限时刻将乘客送到上海虹桥,而不是原末班车抵达的更中心的上海站。反向的末班车也延迟了,改为19:25始发的G32次,23:49抵达北京南。

F6D6BDE6-643D-4274-AFC9-FF99CB26A1D6.png

如此安排,和通通前段时间分享的日本东海道·山阳新干线增开博多始发的极限末班车并于23:59将乘客送至品川有着「异曲同工」之妙(传送门👉贴着23:59到达!世界首条高铁增开极限末班车),但相较于新干线严苛的必须在0点前结束运营的规定而言,虽然中国高铁的天窗并不一定是0点,但能在0点前结束运营则尽量安排在0点前结束。能如此安排「极限末班车」的线路放眼看来也屈指可数。

再来看看京沪高铁本线大站或标杆车的车次顺序排布,有没有发现一点让你「强迫症」发作的情况?北上北京方向的车次,全数从G2次开始按双数排至G32次,但是南下上海方向的车次,G11次之后跟着的是G23次而非G13次,G13次被调到了G21次之后发车,这也使得南下车次在2011年京沪高铁车次重排之后,时隔五年不是「等差数列」了。

50DFADFC-C69F-40A5-A21F-B40E542B1E8F.png

那么为什么会这么做呢?仔细研究G14次和G13次的运行时刻,打破了等差规律之后,似乎可以组在同一个交路里了,即G14次去,G13次回。结合13/14这个数字,就让通通想起了京沪间著名的品牌列车——「东方号」。「东方号」从没有字母前缀的13/14,到K、T、Z、D都曾有它升级的身影,但京沪迈入G车时代之后,这个品牌在中间几年几乎快被人遗忘,直到最近这几个月,又被上海局重新「拾」了回来,开始大搞品牌,甚至需要派出专属班组值乘而在原运行图中,G13次和G14次并不在一个交路之中,要是想做品牌,先被这交路困住了。而基于这次车次重排的契机,刚好有办法来这么一出,也让「东方号」的故事,得以继续传承。

话说回来,前几天通通在分享车次大洗牌的内容之下,有网友提到「这就是换个编号而已,没啥大不了的,没几个人会记得,车子又不是没了」、「这不影响乘客识别」……作为交通文化的传播者,通通深知,在国内目前的交通格局之下,无论是铁路车次还是公交线路,编号代表的不仅仅是数字而已,这里要引用另一位网友的看法「车次未必是冰冷的数字,有时还饱含着情怀与记忆」, 相信G13/G14次的故事,亦是如此。

156D95BA-603D-4A83-8377-15F0A66F00DA.jpeg

为了一对品牌列车,不惜打乱难得编排好顺序的车次,从文化的角度上来说,倒也未尝不可。但通通在这里仍要吐槽的一点是,留下了13/14这对车,但曾经同样作为京沪沿线记忆,以及福建人向往北方的45/46次这对一样从没有字母前缀就开始开行,之后沿用G45/G46次继续品牌化的京福高速动车组列车,就没有类似的待遇,被迫按照顺序去G87/88次了,可以说是相当之遗憾。

那么,大家如何看待本次京沪高铁调图后的结果呢?你还有没有发现更多有意思的点呢?欢迎在评论区与通通分享。上述列车的运行时刻及办客站详见附图,附图信息仅供参考,请以12306网站及车站公告为准。